尽管 大流行增加了国家援助，但它最终可能会加剧社会结构的脆弱性和社会保护体系的缺陷。 普遍基本收入的机会、幻想和障碍 介绍 大流行正在拉丁美洲产生三重组合和不对称的危机：健康、经济和社会1. 健康危机导致 病例和危急情况下的增长（通常呈指数增长）以及大流行导致的过多死亡。在这里，不对称性表现在对获得预防和治疗护理的不同人群的不同传染率和致死率。 经济危机源于供给和需求的双重冲击，打击了已经出现停滞过程以及宏观经济和金融失衡的经济体。在这种情况下，关闭经济活动和流动性的政策被用于抗击疫情，这对该地区异质的生产结构产生了不对称的影响。
除了内部措施之外，严重依赖原材料出口的国家的国际贸易下降二. 社会危机在世界上最不平等的地区之一爆发，问题是累积的：人员和货物流通减少、就业和收入下降、学校和其他教育中心等关键公共服务关闭等. 低收入非正规群体以及住房短缺和获得 电子邮件列表 基本公共服务的群体对人口生活条件的负面影响更为严重。此外，最脆弱的人群没有自动稳定器（例如失业保险），或无法获得社会保障，或以前的储蓄，因此他们将更难以恢复并恢复到退休前已经不稳定的活动.震惊. 在这种情况下，三个要素确定了推进普遍和无条件社会保护模式的可能性，其中包括普遍的基本收入政策： (a) 风险向量的性质；(b) 应对它的流行病学策略；(c) 该地区社会结构的严重脆弱性。
风险载体来自具有高传染能力和中等但快速致死率的病毒，没有明确的治疗方法。这些特征增强了获取公共产品和外部性监管的重要性，同时限制（尽管没有消除）精英孤立自己的可能性。缺乏充分获得健康、卫生设施、基本住房和集体保险系统的机会定义了强烈的负外部性，这增加了所采取措施对全体人口的总体风险（需要流动性、无法保持最低形式的距离以及部分或完全禁闭）。 其次，封锁和隔离战略使生产和分配商品和服务的四个领域（市场、国家、家庭和社区）4，一个人摆脱了它的强大限制，而其他人则被视为等级森严的；这与该地区过去 40 年发生的情况形成鲜明对比。因此，市场的作用及其有效解决资源分配和代理协调的能力受到风险媒介的性质和流行病学策略限制其运作的质疑。